LINE (système de combat rapproché de l'infanterie de marine)
Système de combat rapproché utilisé par l'infanterie de marine américaine de 1989 à 1998. Six enchaînements fixes se terminaient par un coup fatal, remplacés par Close Combat et MCMAP.
Fiche Technique
États-UnisCaractère et Origine
Entraînement
Pour qui
Organisation et Compétition
De quoi le style est composé
Évaluation éditoriale sur une échelle de 0 à 3, selon la place qu’occupe chaque domaine à l’entraînement.
À propos de LINE (système de combat rapproché de l'infanterie de marine)
LINE (Linear In-Fighting Neural-override Engagement) est un système de combat rapproché que l'infanterie de marine américaine a adopté en mars 1989 comme première formation standardisée au combat rapproché et qu'elle a utilisé jusqu'en 1998. Les sources divergent légèrement sur le développement de l'acronyme. Son créateur est Ronald S. Donvito. Un article de Marine Corps History (2026), en référence à Tank Todd, indique qu'il a mis au point le système dans les années soixante-dix, encore civil, et qu'il a rejoint l'infanterie de marine plus tard. Le mémoire de James F. Blanton (2008) situe sa naissance en 1977 ou 1978.
Lire la suite
Selon le travail du major Richard D. Hall (2002), le système devait être facile à apprendre et à retenir et utilisable dans la fatigue, en tenue complète et par visibilité réduite. Le manuel FMFM 0-7 de 1993 l'appelle le cœur de la formation au combat rapproché. Il le divise en six parties, des techniques de base de la lutte en passant par les frappes et les coups de pied, la défense contre le couteau et le combat au couteau, jusqu'à la neutralisation de personnel ennemi et la défense contre la baïonnette. Selon le manuel, les techniques doivent causer un dommage tel que le système nerveux de l'adversaire submerge la pensée consciente, et les enchaînements se terminent à plusieurs reprises par un coup de talon écrasant sur la tête de l'adversaire. Selon Singleton (2012), la faiblesse du système était sa capacité limitée à répondre à tout le spectre du combat et à la gradation de la force, car toutes les techniques se terminaient par un écrasement mortel du talon. Selon Blanton, le message ALMAR 142-98 cite comme l'une des principales raisons du changement le besoin de davantage de techniques non létales. En 1998, le commandant du corps, le général Krulak, a mis fin à la formation LINE. Entre LINE et le programme MCMAP, le Marine Corps Close Combat Training Program a fonctionné de 1997 à 1999.
Histoire
Le créateur du système est Ronald S. Donvito, que les travaux du major Richard D. Hall (2002) et du major James F. Blanton (2008) mentionnent au grade de gunnery sergeant. Un article de la revue Marine Corps History (2026), en référence à Tank Todd, écrit qu'il a mis au point le système dans les années soixante-dix en tant que civil et qu'il a rejoint le corps plus tard. Blanton situe la naissance en 1978 et, ailleurs dans son travail, en 1977. Dans un entretien pour Fight Times (2007), Donvito indique avoir créé le système avant son entrée dans l'infanterie de marine en 1978.
Lire la suite
Selon Hall, LINE devait apporter un enseignement plus uniforme du combat rapproché, a d'abord été introduit sur la côte est, puis enseigné à tous les membres du corps. L'article de Marine Corps History indique que le corps a adopté le système en mars 1989 et l'a utilisé jusqu'en 1998. Le manuel FMFM 0-7 Close Combat du 9 juillet 1993 décrit LINE comme une partie du Marine Corps System of Close Combat. Donvito a présenté le système dans l'article Close Combat: The LINE System dans Marine Corps Gazette en 1995. Au printemps 1996, le commandant du corps, le général Krulak, a convoqué le Close Combat Review Board, dont les membres étaient notamment Jack Hoban et master gunnery sergeant Cardo Urso. Selon Hall, la commission a invité environ dix experts en karaté, judo, jujitsu et aïkido. Le Marine Corps Close Combat Training Program qui en est résulté a fonctionné de 1997 à 1999 et le manuel MCRP 3-02B du 18 février 1999 a remplacé le FMFM 0-7. En 1998, Krulak a mis fin à la formation LINE. Les sources divergent sur les dates. Le manuel MCRP 3-02B de 2011 situe l'origine de LINE de façon générale dans les années quatre-vingt et une présentation pédagogique du cours d'instructeurs MCMAP de 2015 indique le début des années quatre-vingt et la naissance du programme Close Combat en 1998.
Ce qui le distingue
Du programme MCMAP, qui a remplacé LINE après un programme transitoire, le système se distinguait selon Singleton (2012) par deux faiblesses. Il ne savait pas répondre à tout le spectre du combat ni à la graduation de la force, car toutes les techniques se terminaient par un coup de talon mortel à la tête, et il manquait de lien avec l'éducation aux valeurs et le commandement. MCMAP associe l'entraînement physique à une composante mentale et de caractère. Blanton (2008) indique que le Corps a conclu qu'on ne peut pas se fier au contournement du système nerveux. LINE s'exécute comme une séquence figée, si bien que lorsque l'attaquant réagit autrement ou bloque l'attaque, la séquence est interrompue. MCMAP enseigne au contraire des techniques individuelles qui permettent au soldat de s'adapter à une situation changeante. Blanton écrit aussi que les six exercices du manuel FMFM 0-7 représentent une évolution des techniques d'Applegate et de Fairbairn vers un système facile à apprendre comptant relativement peu de techniques. C'est son interprétation, le manuel lui-même ne nomme pas ces auteurs.
Technique
Le manuel FMFM 0-7 (1993) divise le système de base LINE en six parties, chacune bâtie sur la précédente. LINE I contient les techniques offensives et défensives de base et les amenées au sol pour la phase de lutte, et fonde LINE II à IV. LINE II concerne la distance moyenne, soit les frappes et les coups de pied. LINE III est la défense à mains nues contre une attaque au couteau, LINE IV le combat au couteau contre un adversaire au couteau, LINE V la neutralisation de personnel ennemi aussi vite et silencieusement que possible et LINE VI la défense à mains nues contre une attaque à la baïonnette.
Lire la suite
Selon le manuel, les techniques visent à endommager le corps de l'adversaire pour que son système nerveux central submerge la pensée consciente. L'adversaire est ainsi immobilisé et maîtrisé puis, le contrôle acquis, neutralisé. Les enchaînements du manuel se terminent à répétition par la consigne d'écraser vite et violemment du talon la tête de l'adversaire. Blanton (2008) décrit LINE comme un système très strictement ordonné, où chaque technique est divisée en une série de mouvements appelés ditties. Selon lui, il repose sur une motricité globale pratiquée à répétition pour que le défenseur ait un ensemble simple de techniques. Il ne vise pas le combat au sol, mais le prévoit. Le manuel FMFM 0-7 indique, dans la partie sur les compétences offensives, que les coups de pied en combat rapproché doivent être simples et réalisables en tenue de combat, dans la fatigue et dans l'obscurité, et que les coups de pied au-dessus de la taille dévoilent l'aine et dégradent l'équilibre.
Entraînement
Le manuel FMFM 0-7 impose de répéter sans cesse les techniques de LINE afin qu'elles deviennent des réactions conditionnées instinctives, exécutées rapidement et violemment. Pour un entraînement sûr avec contact dur, le manuel recommande d'autres zones cibles et de légères modifications des techniques. Selon Hall (2002), le système devait rester utilisable même en cas de fatigue, en équipement complet et par mauvaise visibilité. Le major Hall écrit dans la préface de son travail qu'il a suivi le cours d'instructeurs de LINE peu après sa mise en place. Donvito indique dans un entretien de 2007 que le cours de base d'instructeurs durait deux semaines, environ cinquante heures, et que les techniques avaient été évaluées sur le plan médical par un médecin légiste militaire et un groupe de pathologistes légistes. Dans l'entraînement des unités, LINE ne s'est jamais imposé, selon Singleton (2012). Singleton cite le lieutenant-colonel Bristol, directeur du centre d'arts martiaux du Corps : le système est resté en marge du courant principal, pratiqué avec enthousiasme à l'entraînement de base et par quelques fidèles, mais le Corps dans son ensemble l'a négligé.
Aujourd'hui
Dans le Corps des marines, LINE n'est plus entraîné depuis 1998. Blanton (2008) indique que le chef d'état-major de l'armée de l'air, le général T. Michael Moseley, a réagi à un article d'Air Force Times sur des aviateurs apprenant LINE. Sa demande a conduit le commandement de l'instruction de l'armée de l'air à chercher le meilleur système de combat rapproché, et l'Air Force Combatives Program qui en est résulté reposait directement sur le premier niveau de Modern Army Combatives. Selon Wikipédia en anglais et selon la déclaration de Donvito de 2007, le cours de qualification des forces spéciales de l'armée de terre a repris LINE à partir de 1998. Wikipédia indique qu'il y a été remplacé en octobre 2007 par le Modern Army Combatives Program. Un article de 2007 donne un contact pour LINE Combatives.
Le saviez-vous
Donvito dit dans un entretien pour Fight Times (2007) que le nom vient de la progression d'une équipe de tir en colonne. Lorsque le Corps a voulu rebaptiser le système MCSOCC et a demandé ce que signifiait LINE, il a proposé, selon ses propres mots, Linear Infighting Neural-override Engagement et a choisi les mots après coup d'après les lettres. Le manuel FMFM 0-7 de 1993 utilise effectivement le nom Marine Corps System of Close Combat (MCSOCC). Le développement de l'acronyme diffère selon les sources. Le major Hall écrit dans la préface de son travail de 2002 Linear Integrated Neural-Override Engagement.
Questions fréquentes
Qui a créé le système LINE et quand ?
Le créateur est Ronald S. Donvito. Un article de Marine Corps History (2026), se référant à Tank Todd, indique qu'il a développé le système dans les années soixante-dix en tant que civil, tandis que Blanton (2008) évoque l'année 1977 ou 1978. Le Corps des marines a adopté le système en mars 1989.
Pourquoi le Corps des marines a-t-il abandonné le système LINE ?
Le message ALMAR 142-98 cite, selon Blanton (2008), le besoin de davantage de techniques non létales comme l'une des raisons principales. Singleton (2012) ajoute que toutes les techniques se terminaient par un coup de talon mortel à la tête et que le système manquait d'une éducation aux valeurs. Le général Krulak a mis fin à l'entraînement LINE en 1998.
De quelles parties le système LINE se composait-il ?
Le manuel FMFM 0-7 (1993) le divise en six parties. Elles comprennent combat par saisies, frappes de poing et de pied, défense contre couteau, couteau contre couteau, mise hors de combat d'ennemis et défense contre baïonnette.
Styles similaires
Sélectionnés selon la correspondance du profil, non selon la filiation historique.