Shorei-ryu
Un término de clasificación, no una escuela aparte. Funakoshi designó así la corriente más potente y lenta del kárate frente al shorin-ryu.
Datos Rápidos
JapónCarácter y Origen
Entrenamiento
Para quién
Organización y Competición
De qué se compone el estilo
Valoración editorial en escala 0–3, según el espacio que ocupa cada área en el entrenamiento habitual.
Catálogos y Bases de datos para Shorei-ryu
Sobre Shorei-ryu
El shorei-ryu no es una escuela independiente con un linaje ininterrumpido documentado, sino un término de clasificación. Lo introdujo Gichin Funakoshi, que dividió el kárate de Okinawa en dos corrientes: shorin-ryu y shorei-ryu. Describió el shorin como más ligero, rápido y móvil, adecuado para una constitución menuda, y el shorei como más pesado y potente, de ritmo más lento, con respiración profunda y tensión muscular. Al shorei-ryu asignó las katas que trabajan con tensión interna y postura arraigada, es decir, sanchin, seisan y hangetsu, y al shorin las katas de línea de movimiento larga. En la práctica esta división corresponde a la diferencia entre el naha-te, la tradición de la ciudad de Naha vinculada a Kanryo Higaonna, de la que surgió el goju-ryu, y el shuri-te y el tomari-te, de los que nacieron el shotokan y el shorin-ryu. El propio Funakoshi admitía que la frontera no es nítida, y los investigadores posteriores han mostrado que la asignación de cada kata difiere según las fuentes. La derivación del nombre del templo Shorei-ji se repite en la literatura, pero no está documentada por escrito. En el siglo XX varias organizaciones fuera de Okinawa adoptaron shorei-ryu como nombre de su escuela, sobre todo Robert Trias en Estados Unidos, que en 1946 abrió en Arizona uno de los primeros clubes de kárate del país. Esas escuelas beben de fuentes okinawenses, pero no son la continuación directa de un único linaje histórico. La atribución a Kanryo Higaonna debe leerse, por tanto, como una remisión al naha-te y no como la fundación de un estilo propio.
Estilos similares
Seleccionados por coincidencia en el perfil del estilo, no por parentesco histórico.