Rough-and-tumble (Combat sans règles américain)
Combat sans règles des classes inférieures du Sud américain et de la frontière, attesté depuis le milieu du XVIIIe siècle. Les sources y citent le plus souvent le fait de crever les yeux.
Fiche Technique
États-UnisCaractère et Origine
Entraînement
Organisation et Compétition
De quoi le style est composé
Évaluation éditoriale sur une échelle de 0 à 3, selon la place qu’occupe chaque domaine à l’entraînement.
À propos de Rough-and-tumble (Combat sans règles américain)
Le rough-and-tumble était un combat sans règles que les récits de voyage de l'époque associent aux classes inférieures du Sud américain et de la frontière, et dans lequel on crevait couramment les yeux, en anglais gouging. Nous n'avons pas pu étayer ni un fondateur ni une année d'origine, et le plus ancien témoignage que nous avons vérifié est une loi de Virginie de 1752. Selon Wikipédia, la coutume déclinait dans les années quarante du XIXe siècle. Isaac Weld nota que, dans les bagarres, on mordait, on donnait des coups de pied et on creusait les yeux, et il décrivit le gouging ainsi : l'attaquant accroche ses index dans les cheveux de l'adversaire et pose ses pouces sur la partie inférieure de l'œil. Thomas Anburey vit un homme qui laissait pousser longs et pointus les ongles de ses pouces et de ses majeurs et les durcissait chaque soir à la flamme d'une bougie. Selon Thomas Ashe, la foule demandait avant un combat si l'on se battrait loyalement à l'anglaise ou en rough-and-tumble. L'assemblée de Virginie déclara en 1752 felony le fait de crever délibérément un œil et de fendre ou de mordre un nez ou une lèvre. Une loi de 1772 nommait expressément le gouging et instaura une action en dommages-intérêts, et celui qui ne payait pas recevait jusqu'à 39 coups de fouet. Selon Britannica, le champion du rough-and-tumble était Mike Fink, devenu un héros des tall tales américains.
Histoire
Le plus ancien témoignage vérifié est une loi de Virginie de février 1752 contre la mutilation et les blessures malveillantes. Selon son préambule, de nombreuses personnes malveillantes avaient récemment mutilé et défiguré des sujets, et à partir du 1er juin 1753 l'énucléation volontaire devint un felony. Une loi de 1772 ajouta des cas que le texte antérieur ne couvrait pas, et son préambule indique que les auteurs cachaient leurs biens pour échapper à l'indemnisation. Le précepteur Philip Vickers Fithian nota le 6 février 1774 à la plantation de Nomini Hall, en Virginie, qu'un jardinier et un tonnelier s'étaient battus et que le tonnelier perdrait probablement un œil à cause de la coutume d'arracher les yeux, courante chez les bagarreurs locaux. L'officier britannique Thomas Anburey décrivit dans une lettre de Richmond de 1779 le chirurgien Fauchee, à qui un adversaire avait arraché un œil dans un billard. Selon Anburey, la coutume avait été jadis si répandue qu'une loi fut votée contre elle, mais elle persistait dans les localités isolées. Isaac Weld entendit dire que dans les Carolines et en Géorgie, par endroits, un homme sur trois ou quatre n'a qu'un œil, qu'il rapporte lui-même comme une rumeur.
Technique
Isaac Weld décrivit en mai 1796 à Richmond le gouging ainsi : l'assaillant accroche ses index dans les cheveux sur les tempes de l'adversaire et appuie ses pouces sous l'œil. Selon Weld, on mordait et on donnait aussi des coups de pied lors des bagarres, et les adversaires cherchaient à s'arracher mutuellement les testicules. D'après lui, les visages étaient souvent lacérés par les ongles, même quand personne n'avait perdu un œil. Thomas Anburey décrivit un homme qu'il qualifiait de grand connaisseur du gouging. Il gardait les ongles de ses deux pouces et de ses deux majeurs longs et pointus et les durcissait chaque soir à la flamme d'une bougie. Selon Wikipédia, qui renvoie à Gorn, certains combattants se seraient limé les dents pour arracher plus facilement des morceaux de corps. Thomas Ashe nota que, dans le rough-and-tumble, aucun spectateur ne devait intervenir ni empêcher les combattants de se déchirer à terre. Il décrivit aussi un combat entre un Virginien et un Kentuckien, où l'on pariait et où le vaincu ne se rendit qu'après avoir perdu un œil, le nez et une lèvre. Ashe passe pour un auteur de récits de voyage peu fiable.
Le saviez-vous
Selon Britannica, Mike Fink, né vers 1770 ou 1780 à Fort Pitt, était surnommé le roi des keelboatmen et champion du rough-and-tumble, et devint un héros des tall tales américains. En 1822, il se joignit à l'expédition de trappeurs d'Ashley et, un an plus tard, il fut tué lors d'une dispute. Les récits à son sujet circulèrent, d'après Britannica, d'environ 1829 jusqu'à la guerre de Sécession. Selon L. A. Jennings, Davy Crockett compara sa propre expérience du gouging au fait d'enlever une groseille avec une cuillère. Isaac Weld écrivit qu'il y avait des hommes fiers de l'habileté avec laquelle ils savaient arracher un œil.
Questions fréquentes
Que signifie gouging dans le rough-and-tumble ?
Le gouging, c'était crever les yeux. Isaac Weld décrivit en 1796 que l'attaquant accrochait ses index dans les cheveux de l'adversaire et posait ses pouces sur la partie inférieure de l'œil.
Le rough-and-tumble était-il interdit ?
Une loi de Virginie de 1752 fit un felony du fait de crever délibérément un œil. Une loi de 1772 nommait expressément le gouging, et celui qui ne payait pas les dommages recevait jusqu'à 39 coups de fouet.
Quel choix avaient les combattants avant le combat ?
Selon Thomas Ashe, la foule de Wheeling demandait si l'on se battrait loyalement à l'anglaise ou en rough-and-tumble. Thomas Anburey nota que les classes inférieures connaissaient différentes manières de se battre.
Styles similaires
Sélectionnés selon la correspondance du profil, non selon la filiation historique.